Sport Calcio Foggia 1920
30/01/2016
di Umberto della Martora
NARCISO: ovviamente non colpevole sul goal subito(rigore praticamente inventato dall’arbitro) , ma fa 2 uscite fuori area da…brividi. Non è da lui…..VOTO: 5
ANGELO: grande intelligenza tattica , ottima capacità di inserimento in fase offensiva. VOTO: 6,5
DI CHIARA: spinge tantissimo e guadagna anche un rigore malamente tirato da Agnelli. VOTO: 6,5
AGNELLI: tantissima volontà,poco costrutto. Sciupa l’ennesimo rigore a favore. VOTO: 5,5
LOIACONO: buona gara del centrale, senza,però,grossi acuti. VOTO: 6
GIGLIOTTI: risolve diverse situazioni difficili,sempre al posto giusto nel momento giusto. VOTO: 6,5
GERBO: vivace e manovriero, ma al di sotto dei consueti livelli. VOTO: 6 Dall’88’ SAINZ-MAZA: s.v.
VACCA: non tira fuori grossi acuti,ma è bravo nel far girare palla. Toccato duro,deve uscire. VOTO: 6,5 Dal 60’ COLETTI: forse soffre la panchina perché non entra con il piglio giusto e sbaglia alcuni palloni rischiando grosso. Da recuperare. VOTO: 5
CHIRICO’: crea spesso superiorità numerica, specie nei primi 45’. Deve migliorare nelle conclusioni. VOTO: 6,5
SARNO: non è una punta pura e si vede. Ancora una volta,però,decisivo con una punizione deliziosa. VOTO: 6,5
RIVEROLA: spaesato e fuori dal contesto, si limita all’essenziale. VOTO: 5,5 Dal 68’ IEMMELLO: un’ovazione dei tifosi accoglie il suo ingresso sul terreno di gioco. La squadra,secondo noi, non può fare a meno del suo bomber. VOTO: 6
DE ZERBI: per guadagnare la B,è necessario tornare a vincere anche in casa e…recuperare al 100% il centravanti IEMMELLO . VOTO: 5,5
L’arbitro (MARINELLI di Tivoli): di solito preferiamo non assegnare voti al direttore di gara, ma se si assegna un rigore che rigore non è e si crea nervosismo tra i giocatori di entrambe le squadre, l’arbitraggio è tutt’altro che soddisfacente. VOTO: 4,5